Short stories from Birmingham readers in 162 countries so far
HEAR ME READ ALOUD
207 stories written & read by me
https://profile.typepad.com/michaelgcasey
https://michaelgcasey.typepad.com/blog/
from the Casey Clan, nothing is impossible, just believe
Devotion to St. Michael the Archangel
In 1917, Padre Pio made a pilgrimage to the oldest Shrine in Western Europe, dedicated to Saint Michael the Archangel. He traveled with other townsfolk from San Giovanni Rotondo to pray to Saint Michael in the Holy Grotto. On many occasions, Padre Pio would send penitents to the Shrine to pray for the intercession and protection of Saint Michael for the salvation of their souls. He encouraged his spiritual children to have devotion to the Holy Archangel, because “you will need the help of Saint Michael living in this world!”
THE CHAPLET OF ST. MICHAEL
In a revelation to Sister Antonia d’Astonaco, approved in 1851, St. Michael promised the following benefits to those who would pray often the nine special invocations to the nine Choirs of Angels, to honor him and to Glorify God: an Angel from each choir will accompany you as you approach Holy Communion, and, along with Saint Michael, Holy Angels will provide continual assistance during your lifetime. After death, you will be delivered from Purgatory. These benefits and blessings are extended to your direct family.
The Chaplet of Saint Michael and instructions on how it is prayed—along with the prayer from Monte Sant’Angelo included—is always available in the Centre’s Gift Shop online or when you visit. The Chaplet is beautifully made with crystal beads. The medal of Saint Michael has the Guardian Angel on the reverse, and the center medal has Saint Pio on the front with Our Lady of Grace on the reverse. Or, if you prefer, just go to our shopping page and follow the instructions.
Prayer to St. Michael
St. Michael the Archangel, Defend us in battle. Be our protection against the wickedness and snares of the devil. May God rebuke him, we humbly pray And do thou, O Prince of the Heavenly Host By the power of God Cast into hell Satan, and all evil spirits Who prowl about the world Seeking the ruin of souls. Amen
Peter는 친구가 없었습니다. 사실 그는 이제 집에 머무는 사람이었습니다. 모두가 그를 John 또는 Johnny라고 부르곤 했지만, 사실 그는 항상 화장실에 있었고 실제로 화장실에 달려갔기 때문입니다. 장난으로 책상을 변기 밖 복도로 옮기기도 했고, 고맙다고 3년을 머물렀다. 그는 관계가 있었지만 책상 옆에 물건을 버린 배달 기사와만 관계가 있었습니다. 그래서 그는 실제로 컨시어지가 아닌 컨시어지였습니다. 그러나 그는 화장실 근처에 있었기 때문에 충분히 행복했습니다. 그는 코끼리처럼 똥을 버릴 수 있었고 고약한 냄새를 풍겼습니다. 나쁜 식단과 CKD의 접촉은 당신에게 그렇게 합니다.
세월이흐르면서그는배달기사들에대해점점더많이알게되었습니다. 그의 책상에는 따뜻한 음료를 제공할 준비가 된 거대한 보온병이 있었기 때문입니다. 그래서 3 년차말에그는전체제안보다더많은크리스마스카드를갖게되었지만운좋게도 Prit 스틱으로 두드리는 손이어서 카드를 두드려 벽에 붙였습니다. 그것은 산타의 동굴이나 어떤 교회보다 좋아 보였습니다. 모두가 사진을 찍고 사진 잡지는 상을 받기도 했습니다. Johnny와 그의 카드는 잡지에서 읽은 캡션과 아래에 Johnny의 이메일이 있습니다. 아무도 그의 이름이 실제로 Peter라는 것을 몰랐지만.
그런다음조니의방광이너무나빠서기저귀를차거나책상에서변기까지깔때기와튜브를가지고가야했습니다. 그래서 Johnny는 마지막 한 푼을 쓰고 떠나야 했습니다. 회사는 관대했고, 그는 복도에서 3년 동안 그들로부터 엉덩이를 고소할 수 있었다고 회사 비서가 말했습니다. 그래서 Johhny는 좋은 연금, 크리스마스 산타 동굴의 액자 디지털 사진, 트럼프처럼 화장실에서 사용할 수 있도록 방수 처리된 아주 멋진 태블릿을 받았습니다.
그래서이제조니는친구가없었지만의사들이그를고치기위해계속이것저것시도했기때문에그는여전히그의태블릿을가지고있었습니다. 그래서 그는 디지털 태블릿뿐만 아니라 태블릿을 가지고 있었습니다. 조니는 새로운 삶에 익숙해졌고, 화장실에 계속 달려가는 동안 인터넷에도 친구가 생겼습니다. 어느 날 갑자기 그는 LindyLoo555@gmailpooh.com 으로부터 이메일을 받았습니다.
그는화를내며삭제하려했지만대답하기로했다. Lindy Loo는 그녀의 실명이었고, 그녀는 메일 서버가 있는 캔자스의 미국인이었고, 그녀는 클릭한 두 개의 빨간 신발을 가지고 있었고 그녀도 발레를 좋아했습니다. 그녀는 치아를 교정하기 위해 치과에 갔을 때 사진 잡지에서 산타 사진을 보았습니다.
그래서 Johhny No Friends는 당신이 필요로 하는 진정한 친구를 한 명 찾았고, 그렇습니다. 그녀 는 비틀즈도 좋아했습니다. 그녀는 Amazon Prime 구독에서 계속해서 비틀즈를 재생했습니다. 이제 이메일은 멋진 것입니다. 반복해서 읽을 수 있는 편지입니다. 인쇄하여 스크랩북에 넣을 수도 있습니다. 몇 달 후 Peter와 그녀는 그를 Peter라고 불렀습니다. Johnny라고 부르는 것보다 훨씬 낫습니다. 왜냐하면 그는 항상 John에 있었기 때문에 Peter는 사진을 요청했습니다. 그래서 LindyLoo555@gmailpooh.com이 그에게사진을보냈습니다. 그녀는 키가 크고 컸으며 끔찍한 이빨과 한국인 또는 미국에서 태어난 한국인이 착용하는 전형적인 검은 안경을 가지고 있었습니다. 그러나 그녀는 죽일 머리카락이있었습니다. 그래서 분명히 Peter는 즉시 그녀와 사랑에 빠졌습니다. 그는 진짜 그녀를 알고 그녀는 그를 알고 있다는 것을 알았기 때문에 감정은 상호적이었습니다.
LindyLoo555@gmailpooh.com은 전에상처를입었기때문에거짓말을했지만옆집에서가장친한친구의사진을보냈습니다 . 그래서 우정은 계속되었고 LindyLoo555@gmailpooh.com은 그녀가 Old Forge와 Singing Anvil에 있는 Peter를 방문하기로 결정했습니다. 그래서 Peter는 할인을 받기 위해 AirB&B를 운영하는 사람을 알고 있다고 말했습니다. 바로 옆집 남자 였습니다 . Peter는 자신이 왜 항상 많은 양의 화장지를 들고 다니는지 궁금했습니다. 그러나 그의 이웃은 웃으며 자기 아파트 때문이라고 말했습니다. 그래서 Peter는 배달 기사가 왔을 때 모든 물품을 반입하는 것을 도왔고, 아파트가 필요한 경우 할인을 제안받았습니다. 그것이 바로 그것이었고 이것이 지금이었습니다.
LindyLoo555@gmailpooh.com은 그녀의저녁식사접시를핥으면서그것이훌륭하다고말했습니다. 그것은 그녀의 iPhone12에서 그의 이메일을 읽으면서 올리버 트위스트처럼 그녀의 접시를 핥는 그녀의 나쁜 습관이었습니다. 그들은 이제 18개월 동안 서로를 알고 있었고, 그래서 그들은 대담하지 않았습니다. 그녀는 캔자스에서 비행기를 타고 버밍엄 BHX에 착륙하고 피터가 그녀를 맞이하기 위해 거기에 있을 것이고, 택시 운전사 마이클 늙은이는 준비가 되어 있을 것이고 그는 꾸준히 운전할 것입니다. 이제 LindyLoo555@gmailpooh.com이 도착했을때 Michael은 놀라움을 금치 못했습니다. 도착한 소녀는 사진과 달랐기 때문에 실제로 그녀는 어떻게 될 수 있었습니까? 옆집에서 온 가장 친한 친구인 Kansas 소녀는 빨간 구두를 신었지만 마녀는 아니었습니다. Michael은 그녀를 Peter가 기다리고 있는 아파트로 데려다 주면서 Michael에게 자신이 여자를 잘못 데려온 게 틀림없지만 딱 맞는 여자, 완벽하게 맞는 여자라고 말했습니다. Lindy Loo는 Kpop 스타처럼 보였지만 가능하다면 더 예쁩니다. Peter는 충격을 받았지만 그녀는 그에 대한 모든 것을 알고 있었고 그가 실망했는지 물었고 그녀가 그의 우정을 남용했다고 느끼면 즉시 떠날 것입니다 . 그녀는 그가 그녀의 진정한 모습을 원하는지 확인하는 것이 가장 좋다고 느꼈고, 이메일에서 그는 그녀를 있는 그대로 보았습니다. 사진 속임과는 별개로, 소녀는 자신의 외모뿐만 아니라 자신을 원한다는 사실을 알아야 합니다.
피터는좋지않은바람이부는바람이라고대답하고방귀를뀌고화장실로뛰어갔다. Lindy Loo의 아버지는 항문 전문의였습니다. 그렇다면 자연이 우정을 방해하는 이유는 무엇입니까? 그녀는 한 달 동안 Old Forge와 Singing Anvil을 방문하는 것을 즐겼으며 자신이 실제로 치과의사라고 밝혔습니다. Peter는 키가 10피트라고 느꼈고 Lindy Loo는 그녀가 빗자루를 부수고 캔자스로 돌아 가지 않을 것임을 알았습니다. 게다가 그녀의 아버지는 그가 한국계 미국인 가족이 될 것을 알았기 때문에 Peter를 고치는 방법을 알아냈습니다. Break Wind 가족이 태어났고, Lindy Loo는 항상 영국을 사랑했고, 이제 Peter의 모습을 한 가족의 일부는 그녀 자신의 것이 될 것입니다. 그리고 네 딸이 있었고 Kpop 밴드를 결성했습니다. 사랑은 경계를 모르는 바람과 같으며 Kpop 밴드는 그들이 마침내 만난 날이었기 때문에 The Saint Patricks라고 불렸습니다 .
She could play BOTH parts, Ugly and Herself
now Kdrama people why no adapt some of my stories, 2000 plus of them
AI-powered chatbot should worry the world’s biggest search engine
OpenAI’s ChatGPT chatbot gives a single response to searches, requiring no further scanning of other websites, which could potentially kill Google’s revenue-generating abilities. | REUTERS
A new chatbot from OpenAI took the internet by storm this week, dashing off poems, screenplays and essay answers that were plastered as screenshots all over Twitter by the breathless technoratti.
Though the underlying technology has been around for a few years, this was the first time OpenAI has brought its powerful language-generating system known as GPT3 to the masses, prompting a race by humans to give it the most inventive commands. (My favorite is, “Write a Biblical verse explaining how to remove a peanut butter sandwich from a VCR.”)
Beyond the gimmicky demos, some people are already finding practical uses for ChatGPT, including programmers who are using it to draft code or spot errors. But the system’s biggest utility could be a financial disaster for Google by supplying superior answers to the queries we currently put to the world’s most powerful search engine.
Google works by crawling billions of web pages, indexing that content and then ranking it in order of the most relevant answers. It then spits out a list of links to click through. ChatGPT offers something more tantalizing for harried internet users: a single answer based on its own search and synthesis of that information. ChatGPT has been trained on millions of websites to glean not only the skill of holding a humanlike conversation, but information itself, so long as it was published on the internet before late 2021.
I went through my own Google search history over the past month and put 18 of my Google queries into ChatGPT, cataloguing the answers. I then went back and ran the queries through Google once more, to refresh my memory. The end result was, in my judgment, that ChapGPT’s answer was more useful than Google’s in 13 out of the 18 examples.
“Useful” is of course subjective. What do I mean by the term? In this case, answers that were clear and comprehensive. A query about whether condensed milk or evaporated milk was better for pumpkin pie during Thanksgiving sparked a detailed (if slightly verbose) answer from ChatGPT that explained how condensed milk would lead to a sweeter pie. (Naturally, that was superior.) Google mainly provided a list of links to recipes I’d have to click around, with no clear answer.
That underscores ChatGPT’s prime threat to Google down the line. It gives a single, immediate response that requires no further scanning of other websites. In Silicon Valley speak, that is a “frictionless” experience, something of a holy grail when online consumers overwhelmingly favor services that are quick and easy to use.
Google does have its own version of summarized answers to some queries, but they are compilations of the highest ranked web page and typically brief. It also has its own proprietary language model, called LaMDA, which is so good that one of the company’s engineers thought the system was sentient.
So why doesn’t Google generate its own singular answers to queries, like ChatGPT? Because anything that prevents people from scanning search results is going to hurt Google’s transactional business model of getting people to click on ads. Some 81% of Alphabet Inc.’s $257.6 billion revenue in 2021 came from advertising, much of that being Google’s pay-per-click ads, according to data compiled by Bloomberg.
“It’s all designed with the purpose of ‘Let’s get you to click on a link,’” says Sridhar Ramaswamy, who oversaw Google’s ads and commerce business between 2013 and 2018, and who says that generative search from systems like ChatGPT will disrupt Google’s traditional search business “in a massive way.”
“It’s just a better experience,” he added. “The goal of Google search is to get you to click on links, ideally ads, and all other text on the page is just filler.” Ramaswamy co-founded a subscription-based search engine called Neeva in 2019, which is planning to roll out its own generative search feature that can summarize webpages, with footnotes, in the coming months.
ChatGPT doesn’t reveal the sources of its information. In fact, there’s a good chance its own creators can’t tell how it generates the answers it comes up with. That points to one of its biggest weaknesses: Sometimes, its answers are plain wrong.
Stack Overflow, a question-and-answer site for coders, temporarily banned its users from sharing advice from ChatGPT on Monday, saying that the thousands of answers that programmers were posting from the system were often incorrect.
My own experience bears this out. When I put my 12-year-old daughter’s English essay question into the system, it offered a long and eloquent analysis that sounded authoritative. But the answer was also riddled with mistakes, for instance stating that a literary character’s parents had died when they had not.
What’s disturbing about this flaw is that the inaccuracies are hard to spot, especially when ChatGPT sounds so confident. The system’s answers “typically look like they might be good,” according to Stack Overflow. And by OpenAI’s own admission, they are often plausible sounding. OpenAI had initially trained its system to be more cautious, but the result was that it declined questions it knew the answer to. By going the other way, the result is something like a college frat student bluffing their way through an essay after not studying. Fluent hogwash.
It’s unclear how common ChatGPT’s mistakes are. One estimate doing the rounds on Twitter is a rate of 2% to 5%. It may be more. That will make internet users wary of using ChatGPT for important information.
Another strength for Google: it mostly makes money on transactional search queries for products and navigational searches to other sites, such as people typing in “Facebook” or “YouTube.” Those kinds of queries made up many of the top 100 Google searches of 2022. So long as ChatGPT doesn’t offer links to other sites, it is not encroaching too deeply on Google’s turf.
But both those issues could evolve over time. ChatGPT could get more accurate as OpenAI expands the training of its model to more current parts of the web. To that end, OpenAI is working on a system called WebGPT, which it hopes will lead to more accurate answer to search queries, which will include also source citations. A combination of ChatGPT and WebGPT could be a powerful alternative to Google. And ChatGPT is already giving more accurate answers than OpenAI’s earlier systems.
ChatGPT amassed 1 million users in about five days. That is an extraordinary milestone: It took Instagram 2.5 months to reach that number, and 10 months for Facebook. OpenAI isn’t publicly speculating about its future applications, but if its new chatbot starts sharing links to other websites, particularly those that sell things, that could spell real danger for Google.
Parmy Olson is a Bloomberg Opinion columnist covering technology. A former reporter for the Wall Street Journal and Forbes, she is author of “We Are Anonymous.”
@@@@@ I thought the same Immediately, Trust nobody as Mulder might say, also NEVER use one source only, otherwise you’d just Believe TRUMP….
